My {forever} favorurite city

selv om Roma nok er min desiderte favoritt. I London kan jeg snakke med folk og jeg kan handle klær og sko. Det kan jeg ikke i Roma. Jeg prøvde en gang å kjøpe sko i Roma. Jeg spurte om de hadde den lekre skoen i vinduet i str. 40 Damen så på meg med et laaaaangt blikk, svarte raskt; "jeg har hørt om det" og gikk videre til neste kunde! Men Roma har kultur og histore og eleganse. I små familiedrevne restauranter med neonlys i taket kan man få de deiligste retter servert, og vinen er husets og kald. Hvit til lunsj og rød til middag for meg. Jeg har vært så heldig at jeg var der i 10 dager med grunnfag i Kunsthistorie med Universitetet i Tromsø og 4 uker som hovedfagstudent. Det aller beste med Roma er nok likevel det at karene plystrer, og roper og huier. Det gjør de ikke her lenger gitt, og i alle fall ikke i London. Men de reiser seg for gravide i London. Og da jeg var der som ung Au Pair reiste de kjekke buisnessgutta seg for oss unge jentene på Tuben. Så konklusjonen blir vel egentlig at i Roma bruker jeg pengene på mat og tiden på kultur. I London bruker jeg tid og penger på klær OG kultur. I Roma kan man være lenge og bare gå, det er deilig å slippe å kjøre noe sted, gå og gå, litt plystring, gå og gå, litt gnagsår, gå og gå, ja det blir nok Roma som vinner fordi : Jeg snakket en gang med en gårhåret dame på 70, en svensk pensjonert og svaksynt lærerinne bosatt i Tromsø. Hun sa: " Jeg liker Roma jeg, for der plstrer de til og med etter sånne litt rare gamle damer som meg!"
Laget til skissedilla # 72.